ANNEE 2006

Bonjour,
A partir de quelle configuration astrale peut-on travailler pour analyser les tendances générales de l'année 2006 sur une nation et définir les perspectives de l'année 2006
Merci !
Eva TOMAZ

Bonjour Tomaz,

Certains astrologues travaillent sur des thèmes de constitution de pays, mais là encore a chaque fois plusieurs heures circulent si ce n'est plusieurs jours. j'évite donc car ne n'est pas fiable. Mais quand on connait approximativement la dates comme la V république en france, on peut travailler sur les cycles planétaires, comme le fait André Barbault, ou mon ami Gérard Laffont, qui est un des meilleurs que je connaisse dans ce domaine. Le principe consiste, dans le thème de la constitution, à prendre les planètes lentes qui sont en aspects entre elle, et de suivre leur cycle. Par exemple, un carré jupiter neptune, suivre année après année les aspects de ces deux planètes entre elle etc. C'est la meilleur méthode de prévision.

Personnellement je fais très peu d'astro mondiale, je te redirige donc sur un site spécialiste de cette question, celui de Gérard Laffont:

http://astreshistoire.free.fr/

Amicalement
Eric

TOMAZ a écrit:

A partir de quelle configuration astrale peut-on travailler pour analyser les tendances générales de l'année 2006 sur une nation et définir les perspectives de l'année 2006
Merci !

Bonjour Eva TOMAZ

D'après ce que j'ai vu pour étudier l'année en cours , on prend comme référence le 1er janvier 0h Paris qui indiquera toujours l'Ascendant dans les dernier degré du signe de la Vierge dont actuellement Pluton en quadrature . Le soleil sera toujours positionné au FC qui donne la préférence pour la famille , le foyer ...
Comme toute les méthodes en astrologie il faut l'expérimenter pour ensuite valider ou ignorer une méthode .
Ce Soleil au FC est quand même très révélateur dans le thème de l'année et qui montre l'importance des valeurs familialles chez l'homme

Lunesoleil

Non Lune soleil, le 1er janvier ne corspond à rien, c'est une date arbitraire, elle ne corespond à aucune signature, aucun contrat etc. Sinon pour la RS il faudrait prendre la même chose pour l'homme. Il y a aucune réalité astronomique en prenant cette date.

Amicalement
Eric

A lune Soleil
J'avais pensé effectivement établir la carte du ciel à partir du 1er Janvier 2006 - 00 h 01
Mais celà va correspondre à une naissance et peut-être pas à une astrologie
disons " nationale ".
Avec la réponse d'Eric cela confirme mes doutes !
Ma question reste toujours sans réponse. Pourtant certains astrologues donnent le climat général de l'année à la fois professionnel, sentimental et financier.
Quoiqu' ils devraient, à mon avis, établir 2 interprétations différentes pour les 6 signes qui reçoivent les bonnes influences planétaires et les 6 autres qui se trouvent opposés.
Je vais aller visiter le site conseillé par Eric.
En tout cas merci de réfléchir avec moi
Eva TOMAZ

TOMAZ a écrit:

A lune Soleil
Avec la réponse d'Eric cela confirme mes doutes !
Ma question reste toujours sans réponse. Pourtant certains astrologues donnent le climat général de l'année à la fois professionnel, sentimental et financier.
Quoiqu' ils devraient, à mon avis, établir 2 interprétations différentes pour les 6 signes qui reçoivent les bonnes influences planétaires et les 6 autres qui se trouvent opposés.
Je vais aller visiter le site conseillé par Eric.
En tout cas merci de réfléchir avec moi
Eva TOMAZ

Disons que pour cibler les évnènement la rétrogradation des planètes est indispensable et pour un pays, interpréter selon la signification des planètes en présence, Mars la guerre etc.

Amicalement
Eric

Eric a écrit:

Non Lune soleil, le 1er janvier ne corspond à rien, c'est une date arbitraire, elle ne corespond à aucune signature, aucun contrat etc.

Hello Eric

J'apporte une contributon après une identification sur une méthode qui demande quand même une expérience personnelle que je n'ai pas .
C'est un constat dont tu peux retrouver une ébauche ici : http://lunesoleil.forumactif.com/viewtopic.forum?t=664&highlight=
Ou là : http://forum.doctissimo.fr/psychologie/astrologie-voyance-esoterisme/Astrologie-pour-2006-sujet-150176-1.htm

je te souhaite d'agréable découverte

lunesoleil

Bonjour Eva,

Une bonne solution consiste à monter un thème pour l'entrée du Soleil dans un signe (thème "d'ingrès", et domifié pour le lieu de référence). C'est simple et classique, et surtout, ça fonctionne! (en tropical ou en sidéral ;-)

Ainsi, en tropical, pour Paris, tu peux monter le thème pour le 21 décembre 2005, 18h34m56s GMT (temps universel) et tu auras une bonne idée de ce que réserve 2006 aux Français! ;-)

Bonsoir,
Je suis allée sur le site signalé par Lune-Soleil et j'ai imprimé les prévisions 2006.
J'ai fait un tirage de la carte du ciel au 31/12/2005 à 00:00:00.
La carte du ciel correspond bien à la configuration astrale annoncée pour réaliser
les prévisions 2006.
Je vais pouvoir de mon côté travailler sur cette carte pour faire ressortir les grandes lignes de l'année.
C'est vrai que les prévisions établies par Lydie Djemaci me semblent bien sombres mais il est vrai aussi que la carte du ciel comportent beaucoup d'aspects négatifs.
En tout cas, je vous remercie Eric & Lune-soleil pour vos éclaircissements.
A bientôt pour d'autres sujets !
Eva TOMAZ

[
Personnellement! je sais que ce genre de thème d'étude du 1er janvier ne crorespond à rien puisque la base de l'astrologie est une corsponce astronomique comme l'exemple de francois carrière, la RS etc. Prendre une date de calendrier pour des prévisions est complètement illusoire, puisque il existe déjà différent calendrier, hébraique, chinois et eux si il font une prévision pour paris. ca ne sera pas le même thème. En tout cas c'est bien de lancer ce genre de discussion, car il faut mettre les choses au point ca aide.

Amicalement
Eric

Eric
Quelque part, je suis d'accord avec toi et c'est pourquoi je m'interroge sur ces prévisions nationales.
Une date avec un lieu et une heure précise détermine la carte du ciel d'un individu, soit sa carte d'identité.
Pourtant certains astrologues predisent des évènements mondiaux et bien souvent des catastrophes (guerre, inondations, etc...)
Il faut donc qu'ils partent d'un point précis pour affirmer de tels faits.
Je prends l'exemple de cette carte du ciel que j'ai éditée au 31/12/2005 à 00.00.00
Financièrement c'est pas la joie !
Lydie DJEMACI dit : difficultés financières pour le pays.
Je vais analyser le reste.
Mais il me semble, à première vue, que les faits qui vont se produire pour l'individu
sont appliqués et retranscrite sur un plan national.
Si tu lis le début des prévisions 2006 de Lydie DJEMACI :
" Jupiter en scorpion marque des dépenses considérables et son carré aux planètes Neptune et Saturne n'arrangeront en rien l'économie de notre pays ".
Si je prédis ce thème à la personne qui va naître je dis :
" Jupiter en scorpion indique que vous ne saurez pas économisez et que vous serez dépensiez et son carré aux planètes Neptune et Saturne montrent que vous aurez des difficultés financières ".
Qu'en penses-tu ?

TOMAZ a écrit:

Eric
Quelque part, je suis d'accord avec toi et c'est pourquoi je m'interroge sur ces prévisions nationales.
Une date avec un lieu et une heure précise détermine la carte du ciel d'un individu, soit sa carte d'identité.
" Jupiter en scorpion marque des dépenses considérables et son carré aux planètes Neptune et Saturne n'arrangeront en rien l'économie de notre pays ".
Si je prédis ce thème à la personne qui va naître je dis :
" Jupiter en scorpion indique que vous ne saurez pas économisez et que vous serez dépensiez et son carré aux planètes Neptune et Saturne montrent que vous aurez des difficultés financières ".
Qu'en penses-tu ?

Oui bien sûr et c'est ce que j'ai dit, ils partent d'un thème de naissance comme celui de la Ve république, ou celui de la constitution pour les états unis etc. C'est une naissance tout ça. Et bien sûr utilisé les cycles qui ont fait leur preuve mainte et mainte fois. Mais tu peux laisser tomber le thème du 31 décembre ca ne corespond à rien, a aucune position astronomique, a aucune signature a aucun contrat, a aucune naissance. C'est juste l'heure de ta montre, ca corespond donc au néant.

Amicalement
Eric

alchocoden a écrit:

Une bonne solution consiste à monter un thème pour l'entrée du Soleil dans un signe (thème "d'ingrès", et domifié pour le lieu de référence). C'est simple et classique, et surtout, ça fonctionne! (en tropical ou en sidéral ;-)
Ainsi, en tropical, pour Paris, tu peux monter le thème pour le 21 décembre 2005, 18h34m56s GMT (temps universel) et tu auras une bonne idée de ce que réserve 2006 aux Français! ;-)

Bonsoir François
J'aurais pas l'idée de débuter le thème de l'année a 0° du signe du Capricorne , je trouve cela absurde , par contre au 1er janvier de chaque année 0H pourquoi pas en établissant dans la ville ou on a son domicile peut nous donner une ambiance pour l'année . Il faut que cela reste un simple jeu astrologique ensuite pourquoi pas travailler les cycles et les faire coincider sur cette carte de l'année tout est possible si on y croit . Je part du principe que nous vivons dans un univers fractal et que l'on peut supperposer des méthodes qui renforce la somme d'information sur une même donnée et même peut la compléter ...

Bonne année 2006

Lunesoleil

[quote="Lunesoleil"]

alchocoden a écrit:

Une bonne solution consiste à monter un Bonsoir François
J'aurais pas l'idée de débuter le thème de l'année a 0° du signe du Capricorne , je trouve cela absurde , par contre au 1er janvier de chaque année 0H pourquoi pas en établissant dans la ville ou on a son domicile peut nous donner une ambiance pour l'année . Il faut que cela reste un simple jeu astrologique ensuite pourquoi pas travailler les cycles et les faire coincider sur cette carte de l'année tout est possible si on y croit . Je part du principe que nous vivons dans un univers fractal et que l'on peut supperposer des méthodes qui renforce la somme d'information sur une même donnée et même peut la compléter ...

Bonne année 2006

Lunesoleil

Non ce n'est pas absurde, c'est une réalité astronomique, tout comme le point vernal, qui est le zéro degré bélier, les solstice et equinoxe sont une réalité dont la durée des jours et des nuit. Alors si tu raisonnes comme ça pourquoi tu te sers de la révolution solaire??? Calcule là pour la même heure de naissance et non pour le retour du soleil en longitude. Il faut être logique de bout en bout. c'est exactement le même principe, ainsi que la RL ou les nouvelle lune.L'astrologie repose sur la réalité astronomique a partir de là, il faut éviter d'inventer des heures et des points fictifs n'ayant aucune réalité intrasèque.

Amicalement
Eric

Juste pour rajouter de l'huile sur le feu. Est que tout les calculs astronomique sont basé sur l'heure TU, ainsi que les éphémérides donc les positions des planètes, or en choisissant 0h00 pour paris, il est 23h00 pour les positions planétaires, on voit donc déjà la fausseté de ce genre de prise en compte.

Ces genres de spéculations relève d'une mauvaise connaissance en astronomie, et c'est pour cette raison, car ce n'est pas la première fois que le lis ce genre de chose sans aucun fondement, que j'insiste dans mon site d'apprendre l'astronomie, sinon l'astrologue ne s'en sortira jamais. Par ailleurs tout les anciens astrologues et étaient astronomes, et jamais on aurau pu leur faire avaler, "faire une prévision à l'heure de la montre"

http://www.astrologie-gratuite.org/

Amicalement
Eric

A Eric,
Cette fois, je ne suis pas d'accord.
Le temps n'existe pas, c'est l'infini.
L'homme a eu besoin de repaires pour se situer dans le temps il a donc découvert les chiffres, les mathématiques et a établi un cycle de temps à travers les fuseaux horaires pour pouvoir dater les évènements à la minute près, tout comme une naissance.
C'est ce qui nous permet de pouvoir travailler dans le concret et non dans l'abstrait.
Quant au néant c'est le mystère de ce que nous ne pouvons pas palper.
Nous, être humains, nos sens nous font bien réaliser que nous existons, nous sommes alors la vie.
Amicalement
Eva TOMAZ

TOMAZ a écrit:

A Eric,
Cette fois, je ne suis pas d'accord.
Le temps n'existe pas, c'est l'infini.
L'homme a eu besoin de repaires pour se situer dans le temps il a donc découvert les chiffres, les mathématiques et a établi un cycle de temps à travers les fuseaux horaires pour pouvoir dater les évènements à la minute près, tout comme une naissance.
C'est ce qui nous permet de pouvoir travailler dans le concret et non dans l'abstrait.
Quant au néant c'est le mystère de ce que nous ne pouvons pas palper.
Nous, être humains, nos sens nous font bien réaliser que nous existons, nous sommes alors la vie.
Amicalement
Eva TOMAZ

Pour le temps je suis daccord mais ça n'a rien à voir avec les positions qui sont calculé sur les éphémérides astronomique, qui sont calculé en TU. Sinon toute l'astrologie tombe à l'eau. Si on ne tiens pas compte de l'heure réél, de l'heure du vrai retour du soleil, qui est la base de l'astrologie alors je ne vois pas pourquoi on s'ennuie à tout convertir, en employant l'équation du temps. Et je ne vois pas pourquoi les astronomes, utilise des calculs pour connaitre la positions des planètes dans l'espace. On est onbligé d'être rigoureux. Sinon c'est l'anarchie et l'astrologie devient du n'importe quoi.

Amicalement
Eric

De toutes façon a partir du moment ou date est fausse et ou les calculs sont faux. Il n'y a même pas à discuter, c'est comme si les astronomes se troppait de 2 million de Km concernant le soleil. C'est pareil

Amicalement
Eric

Eric
Effectivement les astrologues ont été avant tout des astronomes.
Quand on sait qu'il a fallu des milliers d'années pour exploiter le ciel et découvrir
les planètes, les étoiles ...., qu'ils ont fait des recherches faramineuses qui ont évoluées au fur et à mesure des découvertes, pour ma part, je ne veux pas tout recommencer.
Je leur fait confiance et je prends les fondements de ces recherches pour continuer de mon côté à essayer de comprendre, faire des comparaisons, et percer les mystères
de la vie et pourquoi pas du néant !
Eva TOMAZ

TOMAZ a écrit:

Eric
Effectivement les astrologues ont été avant tout des astronomes.
Quand on sait qu'il a fallu des milliers d'années pour exploiter le ciel et découvrir
les planètes, les étoiles ...., qu'ils ont fait des recherches faramineuses qui ont évoluées au fur et à mesure des découvertes, pour ma part, je ne veux pas tout recommencer.
Je leur fait confiance et je prends les fondements de ces recherches pour continuer de mon côté à essayer de comprendre, faire des comparaisons, et percer les mystères
de la vie et pourquoi pas du néant !
Eva TOMAZ

C'est aussi ce j'ai toujours fait, et si je crois les résultats que j'ai obtenu vissible dans ma newsletter, c'est le secret du suucès.

Bonne fête

Eric

Eric,
Je vais aller voir tes études astronomiques qui doivent être très intéressantes.
J'ai oublié de me présenter :
Je suis GEMEAUX - ASCENDANT SCORPION
avec Mercure en son domicile - mars en conjonction avec mon soleil
le tout en maison VIII
Amicalement
Eva TOMAZ

Eric a écrit:

. Est que tout les calculs astronomique sont basé sur l'heure TU, ainsi que les éphémérides donc les positions des planètes, or en choisissant 0h00 pour paris, il est 23h00 pour les positions planétaires, on voit donc déjà la fausseté de ce genre de prise en compte.

Pourquoi infliger l'homme avec ce décalage du Temps universel , il est vrai peut rendre fausse une interprétation d'une dizaine de degre par rapport a la position de l'axe AS / DS et un peu moins l'axe MC / FC . De toute façon le Soleil est toujours positionné au FC avec la Lune et Vénus pour cette année 2006
Je crois plus que l'erreur est dénoncé par cette opposition mondial Saturne / Neptune et depuis peu l'opposition Jupiter / Mars qui forme ce grand carré en mondial
Cela signifie que la marge d'erreur aujourd'hui est pour tout le monde sans exception . ce que l'on peut dénoncer comme étant la seul vérité possible , peut ne pas être accepté comme tel parceque Saturne n'est pas en position pour valider ce qui devrais être comme supérieur .
Ce qui devrais être remis en question c'est avant chaque calcul prendre la position en TU " temps Universel " qui ne l'ai pas quand le calcul est préparé manuellement
Je reconnais ma faute Eric , normal sous cet configuration mondial Vénus R conjoint Chiron la blessure opposition Saturne R dernier passage le 11 Mars 2006
L'ascendant après rectification de l'heure ce trouve conjoint a ma Vénus natal maître de mon ascendant , comme révélation on peut pas faire mieux
Je reconnais mon erreur normal c'est dans l'air du temps , j'admet qu'a chaque changement de saison pourquoi pas monter les quatre thème " Printemps , Eté , Automne , hiver " ...

Lunesoleil

Bonjour Lunesoleil,

Lunesoleil a écrit:

Ce qui devrais être remis en question c'est avant chaque calcul prendre la position en TU " temps Universel " qui ne l'ai pas quand le calcul est préparé manuellement
Je reconnais ma faute Eric , normal sous cet configuration mondial Vénus R conjoint Chiron la blessure opposition Saturne R dernier passage le 11 Mars 2006
L'ascendant après rectification de l'heure ce trouve conjoint a ma Vénus natal maître de mon ascendant , comme révélation on peut pas faire mieux
Je reconnais mon erreur normal c'est dans l'air du temps , j'admet qu'a chaque changement de saison pourquoi pas monter les quatre thème " Printemps , Eté , Automne , hiver " ...
Lunesoleil

Dans ce cas précis, ce qui devrait être remis en question, ce n'est même pas l'heure TU mais ce thème pris sur le néant, qui je le répète ne corsepnt à rien et ne corespondra jamais rien en prenant une date arbitraire sur le calendrier et qui est complètement à contre sens de la tradition astrologique, a savoir un thème de naissance qu'il soit mondiale, individuel etc. Ou le retour d'une position astronomique. De plus les calendrier ont régulièrement changé dans l'histoire de l'homme et même de nos jours il en existe plusieurs. Et puis dans ce cas abandonne la RS, qui n'a plus rien à faire dans cette pratique. Je ne crois pas que c'est toi qui a lancé cette idée, j'en suis même sûr. Car je n'ai jamais rien vu, depuis plus de 25 ans de carrière, de quelque chose d'aussi absurbe et d'aussi fictif que ce thème du 1er janvier. En tout cas, je vois qu'il y a encore beaucoup de boulot à faire et de mise au point dans ma newsletter à faire, et de formation en astrologie.

Je te souhaite mes meilleurs voeux pour cette année 2006 avec plein de bonnes choses.

Amicalement
Eric

Eric a écrit:

Je ne crois pas que c'est toi qui a lancé cette idée, j'en suis même sûr. Car je n'ai jamais rien vu, depuis plus de 25 ans de carrière, de quelque chose d'aussi absurbe et d'aussi fictif que ce thème du 1er janvier.

Bonsoir Eric

Ce thème ma fait prendre conscience de réflexion à propos de mathématique associé à Mercure / M III et un enseignement plus abtrait signifié par Jupiter / M IX ...
J'ai découvert ce thème de l'année dans un forum , j'ai expérimenté et je me suis aperçue que chaque année le Soleil étais conjoint au FC , les valeurs familiales dont l'homme est rattaché depuis la nuit des temps .
C'est interessant aussi ce que tu dénonces au sujet de la réalité astronomique que l'on peut identifier par le zodiaque Sidéral et cette réalité saisonnière par le zodiaque Tropical ...

Eric a écrit:

Je te souhaite mes meilleurs voeux pour cette année 2006 avec plein de bonnes choses.

Tous mes voeux 2006 avec une évolution constante dans ton projet ...

Lunesoleil

Bonsoir Lunesoleil,

Je me doutais que tu n'étais pas l'objet ce cette idée du 1er janvier. J'en avais entendu parler il y a une dizaine d'année je crois, mais elle est retombé vite comme elle était venu.

Oui c'est normal que tu retrouve le soleil en IV, puisqu'il se retrouvera là tout les ans. Mais c'est vrai que la réalité saisonnière, et astronomique est à la base du tropical et c'est ce qui nous donne les tendances de l'année.

Merci pour tes voeux, et j'espère que ca va évoluer mais ca demande du boulot

Amicalement
Eric